我不太明白為什么我家十幾年前建的護房子的水泥墩子說是違建，百思不得其解！望律師給予我說明一下，社區的做法是否符合法律要求，在我的認知中應該是城管下達才符合要求

來自: iPhone客戶端

《中華人民共和國城市居民委員會組織法》第二條第二款：“居民委員會協助不設區的市、市轄區的人民政府或者它的派出機關開展工作。”
第三條 居民委員會的任務：   
（一）宣傳憲法、法律、法規和國家的政策，維護居民的合法權益，教育居民履行依法應盡的義務，愛護公共財產，開展多種形式的社會主義精神文明建設活動；
（二）辦理本居住地區居民的公共事務和公益事業；
（三）調解民間糾紛；   
（四）協助維護社會治安；
（五）協助人民政府或者它的派出機關做好與居民利益有關的公共衛生、計劃生育、優撫救濟、青少年教育等項工作；
（六）向人民政府或者它的派出機關反映居民的意見、要求和提出建議。
因此，居民委員會并無所謂“執法權”，向您出具的《通知書》并不具有法律強制力。

感謝律師的解答如果社區要強制破壞，我是不是可以錄像起訴他來自: iPhone客戶端

隨波逐流-隨緣 發表于 2022-3-28 10:09
感謝律師的解答如果社區要強制破壞，我是不是可以錄像起訴他

社區不會強制執行的，他會叫有權的主管部門來強制執行，而且社區有來自城市管理部門的執法委托，其催告、通知等程序行為符合法律規定。建議你及時就此事與社區進行協商，不能為了護房而占用公共區域，或由社區采取其它防護提示替代措施。

這個路口市政府刻意改道的，護墻的墩子是在改道之前就存在的，而不是在改道之后做的啊來自: iPhone客戶端

《中華人民共和國行政強制法》第四十四條 對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。第六十八條 違反本法規定，給公民、法人或者其他組織造成損失的，依法給予賠償。
可見，即使是行政機關進行拆除也應當履行法定程序，否則也可以主張賠償。而居民委員會更無自行拆除違建的權力，一般情況下居委會亦不會采取此種措施。但是如果發生此類事情，可以采取照相、錄音、錄像的方式，保存相關相關證據，以備后續處理時使用。如需律師幫助，可與律師聯系：李律師，18705535264。

沒有，來自: iPhone客戶端

漲知識了來自: Android客戶端